El Blog

 
 

Calendario

<<   Octubre 2009  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog
 

21 de Octubre, 2009

Los falsos imprescindibles en política.

Por NéstorEstebenz - 21 de Octubre, 2009, 19:53, Categoría: COYUNTURAMA

El acusado sentido de la imprescindibilidad en politica.

 Cuando un militante destacado entra en disonancia con las filas de su partido (entiéndase: con su dirección) y abandona la política bajo su sigla declara su amor por la lucha y su abnegación en continuarla porque el pueblo es lo primero y varios etcéteras. Ese tipo de declaración alega que la conciencia política no tiene una vuelta atrás y que lo importante es la lucha por una causa social noble. Al tiempo, el declarante ha sido engullido por el anonimato y razones personales apoyadas por una crisis ideológica barren la huella del que ha sido abandonado, excluido o autoexcluido. Y es que la política quema mucho como suele decirse y no hay salario que pague hacer de titular gubernamental aguantando cataratas de broncas injuriosas. Comparativamente es preferible contratarse como mono de feria para recibir pelotazos de la muchachada o perdigones de escopetas de balines.

Sirvámonos del caso de Nebrera cuyo contenido de un libro anunciado por distribuir es desde días antes impugnado y amenazado con querellas por transcribir una declaración del expresidente gubernamental del PP que afirmó de la sociedad catalana estar enferma. Antes de que el susodicho, Asnar por supuesto, haya replicado, los de su partido ya se han apresurado a negar que lo dijera.   Un partidista que estuvo presente en ese encuentro en el que el presi le dijo a Nebrera lo de los catalanes enfermos, contra atestigua que lo que en realidad dijo era que el debate estaba enfermo. ¡Ah vale! Eso ya lo salva ¿lo salva? Por su parte la presidente de este partido en Catalunya, un partido  dado a desfalcos y fraudes y a la critica destructiva  de la impugnación permanente sin ofrecer soluciones, (la de la quijada prominente, no recuerdo su nombre),envidiosa tal vez del atractivo facial de la que se va, le da la razón de facto a ésta por las criticas que hace al PP por el sucursalismo de su sede en Catalunya y cabe suponer en el resto de nacionalidades, afirmando que esa es la estructura de este partido y lo toma o lo deja. Los partidos políticos son empresas basada en la ejecutividad jerárquica. Cualquiera que presente un punto de vista crítico incluso dentro de la línea de partido puede ensombrecer el estrellato de los líderes autorizados.

 La que se  va de este partido pues no anda tan desencaminada.  Bienvenida al campus del sinpartidismo (ni se te ocurra intentar otra sigla más, ni tienes carisma ni fuerza organizativa para formar otro grupo. Además, la sociedad anda sobrada de la actual abigarrada estela de la clase política como para distraerse con otras opciones de  centro-derecha). La clase política no pasa de  unos miles de individuos

Cada cual a su manera, con su propia experiencia y pertenezca a un grupo u otro, advierte que quienes tienen el poder en un país no son tantos y que ni siquiera son los partidos los que ostentan el suyo sino sus cúpulas dirigentes esperando de sus adherentes la función de clacas y poco más.

Analicemos el detalle del nuevo conflicto del PP. Asnar no es una figura de crédito dado su haber en mentiras a toda la sociedad española en su época de mandato. En estos momentos debería estar pagando con cárcel lo que hizo entonces en lugar de ser invitado a dar conferencias para seguir extendiendo su posición de trolero.

Al PP se le ve el plumero. ¿a qué cuento viene esa negativa tan rotunda de una declaración por lo demás cierta pero no por las luces del mentiroso sino por un hecho antropológico incontestable? La sociedad está enferma y en consecuencia lo están sus representaciones, sus debates, sus registros, sus instituciones, sus gentes. La Dra Rauni Kilde informa de la  manipulación que se hace de la información de la enfermedad de la gripe porcina. Continuamente está circulando contra información desmintiendo las informaciones dadas con las que ser tuvo engañada a la sociedad por largos periodos. Para el tema de lo que la escisionista dijo que dijo el otro lo de menos es la frase concreta. La constatación es que la sociedad está enferma en su conjunto, como sistema de organización colectiva de la existencia y de la historia. Si no lo estuviera ¿a qué viene tantos alarmismos para reciclar una gripe que sirva para promocionar dependencias farmacológicas? ¿cómo explicar si no la perpetuación de una sociedad tan escindida y fratricida? ¿Por qué tantas diplomacias que no enfrentan verdades archiconocidas con tristes papeles a lo Moratinos visitando Cuba para decir nada? Lo lesivo de esta otra aznariedad transcrita  es decirlo de la sociedad  catalana y no atribuírselo a la española o a la mundial. Es un agravio comparativo que le hace un flaco favor a la imagen de este tipo y por añadidura a la de su partido.  Conociendo lo que ha dado de sí el del bigotito no me extraña que lo que se le atribuye sea suyo, tampoco creo que la transcriptora de tal declaración supusiera el revuelo que se armaría con hacerlo y es que la verdad, toda verdad ,cualquier verdad, levanta  fístulas y despierta volcanes por la epidermis de los partidos entrenados en mentir confundiendo la copación de los resortes mediáticos  (ser la autoría de los titulares a diario) con la lucha política (la construcción de soluciones de vida, dentro o fuera del gobierno).

Pero esos elementos de análisis son el aspecto menor de la cuestión. Lo que tiene interés psicológico -aunque sea mínimo el que tenga para la política partidista- es que alguien más o menos destacado dentro de un partido y con una carrera en marcha en el parlamento, con algunas declaraciones en su haber, ruedas de prensa, artículos y ponencias, se crea un sujeto destacado en las arenas reformadoras de la historia. En particular cuando la susodicha admite que mucha de la labor parlamentaria era a fondo perdido porque no se trabajaba con ningún espíritu de colaboración.

¿A qué viene este espíritu de patriotas indispensables? Si de algo anda sobrado un país es de gente. Lo que no hace uno, lo hace otro o lo podrá hacer un tercer. La sustituibilidad es el primer criterio a aprender en la militancia y por ende en la vida. Nadie es verdaderamente importante para nadie salvo para los cuatro afectos más inmediatos.  Las historias de los partidos demuestran que los líderes entran en desgracia y caen en picado saliendo del escenario público, a veces con razones tan peregrinas como dar paso a nuevos rostros. Es decir a los que ambicionaban el poder de los anteriores.

Quienes no andamos metidos en política, en el sentido clásico de la palabra, encuadrados en  un partido u otro, y entendemos la calidad de vida no participando de las mentiras sociales ni de los juguetes del consumo,  se nos objeta cuestionar tal como va la política porque bastante hacen los que se empeñan con ella. ¿Bastante? ¡por favor! Se nos viene enredando mientras van pasando los años y la casa sigue sin barrer en el sentido real y no solo metafórico de la frase. En algunas ciudades han sido necesarios  35 años tras la dictadura de otros 40 para mejorar aspectos urbanísticos y ofrecer recursos asistenciales y culturales a la mayoría.

De la etapa democrática española tampoco hay tanto a destacar por lo que hace al trato humano y a la calidad de la vida. Las inversiones en equipamientos y en maquear zonas urbanas son lo más destacable pero el tan anunciado otro modelo socio-económico queda en una entelequia por aclarar.

Los  que priorizamos nuestras vidas privadas a las vidas públicas de faranduleros y celebrities sin llevar al día las cuentas de nadie las coyunturas no nos cogen por sorpresa. El día a día en política es más de lo mismo aunque siempre toca reconocer pinitos de logros aquí y allá.

A  veces practico la lectura de periódicos de años atrás que se quedaron traspapelados en casa. Es la misma película parcheada con pocas diferencias.

Blog alojado en ZoomBlog.com