El Blog

 
 

Calendario

<<   Octubre 2007  >>
LMMiJVSD
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog
 

26 de Octubre, 2007

Recursos de Estacionamiento y Acampada

Por Jordi SAR Danyiol - 26 de Octubre, 2007, 18:20, Categoría: QUALITATdeVIDA

 

Recursos de Acampada.

Cada vez son más los viajeros que van por libre. Las ferias de Autocaravanning de Barcelona y Rímini demuestran que su potencial de mercado crece. El nuevo perfil del viajero no dispuesto a pagar precios abusivos de hoteles y de campings  se cuantifica. Una parte de la red viaria de Europa está ocupada por viajeros con el cascarón a cuestas. Su imagen sosegada es continua. Su forma de conducir moderada y de ocupar tranquilamente los espacios es conocida. A pesar de eso son innumerables los lugares que ostentan  el cartel de prohibido aparcar a esas máquinas. Me refiero a lugares donde no molestan en absoluto. Es un misterio la razón de fondo de tales prohibiciones, ya que  venimos observando desde hace años su modo respetuoso de estar en los lugares. Cabe sospechar que puesto que se percibe que no generan  demasiado gasto ni por tanto beneficios a nadie, o a los municipios, no interesa facilitarles una ubicación. Tampoco  es del todo  cierto esto, hay lugares como Cerdeña que hay indicadores hacia explanadas donde ubicarse. En otros lugares de Italia hay parkings equipados con cuartos de baño donde pueden hacer otro tanto. También lo hemos comprobado en muchos sitios de Portugal.

Para un ayuntamiento es una deferencia contemplar a los visitantes rodados que vienen con su casa a cuestas, en particular si su término municipal tiene terreno sobrado. Lo mismo cabe decir para mochileros que necesitan un lugar donde acampar. No hay que hacer tanta inversión para una infraestructura de este tipo. Un espacio demarcado y reservado para eso con cuartos de baño y tomas de luz y ¡venga no seamos rácanos! cobertura de wi-fi  también o si eso es exagerado simplemente una explanada, tal como Lloret de Mar tiene una para sus transeúntes motorizados.

La plana del Castell de Cerdanyola del Vallès es un sitio que se podría habilitar para eso en lugar de recargar la ciudad con nuevos edificios, pero si ese lugar es descartado seguro que hay urbanistas para recoger esta propuesta y darle cuerpo y lugar si hay voluntad organizadora.

Como viajero de este tipo de carreros siempre me siento gratamente favorecido en aquellas localidades de Europa que han tenido en cuenta la deferencia de espacios donde pasar la noche, como residente de una ciudad media me sentiría orgulloso que mi ayuntamiento lo contemplara para nuestros visitantes de otras latitudes o países.

La Cuestión de la Renta Básica

Por Néstor Estebenz Nogal - 26 de Octubre, 2007, 14:21, Categoría: DEBATE SOCIAL

 

LAS PARADOJAS DEL PIL RAI y LA CRONIFICACIÓN DE LOS PROTAGONISTAS DEL PARO

Las rentas de inserción son plataformas económicas desde las que, supuestamente, se dignifica a la persona que está forzada al paro laboral y que permiten una movilidad social para el reencuentro con los recursos y las informaciones que le permitan una recolocación, o esa era al menos su idea originaria.

En la práctica de la compleja realidad, los supervivientes sociales damnificados por biografías lesivas tienden a compaginar  esta paga con la de otros trabajos eventuales en el mercado negro de la contratación. Puesto que carece de toda lógica renunciar a esos emolumentos con el encuentro de empleos asalariados que añaden un 15 o un 30% como mucho al monto de aquéllas.

 No sé hasta que punto este fenómeno es estadísticamente preocupante para la economía de un país pero es uno de esos fantasmas de los que siempre se ha podido hablar. Resultando que los subsidios se convierten de hecho en financiaciones parciales a ingresos escasos de la gente que pasa por estas situaciones de extrema necesidad económica.

El Estado y cada administración responsable del asunto están dispuestos a afrontar el crecimiento numérico de parados con pagas como Pirmi o PilRai. Al mismo tiempo controla  hasta la saciedad a sus beneficiados con  actitudes incluso humillantes: Sellados intensivos de 10 días seguidos a horas distintas para impedir cualquier programa de actividad regular, firma de contratos para seguir  intrincados programas anti-paro y a veces, actitudes prepotentes de algunos funcionarios de turno que no ven con buenos ojos facilitar pagas a parados crónicos, mientras ellos tienen que conseguir las suyas  cumpliendo con  tareas ingratas y horarios tediosos.

Un programa de Renda Activa de Inserción de 10 meses proporciona unos 3300 euros: el equivalente a dos pagas mensuales de un salario estandarizado. Un dinero mínimo para este periodo que permite unas condiciones mínimas y en todo caso es un paliativo para no radicalizar conductas y no recurrir a opciones de emergencia supervivencial.

Las personas  acogidas a La Renda Activa de Inserción laboral articulada por el Ministerio del Trabajo o al PIRMi entregado por Benestar Social de la Generalitat o pagas equivalentes dosificadas por otras comunidades autónomas, se verán metidos en torbellinos de controles que en la práctica no van a minimizar el cómputo global del paro, no van a incrementar fácticamente las tasas generales de formación a pesar de las partidas de inversión en cursos de capacitación y no van a atajar el problema de raíz. Lo cual replantea consideraciones antiguas sobre la necesidad de una renta básica y digna para todas las personas hasta que puedan elegir -o el sistema pueda ofertar- sus ocupaciones profesionales para las que están preparadas.

La paradoja de los estamentos que vehiculan las pagas se encuentran que por cada beneficiario gastan importes superiores al monto que aquel recibe contratando centros de estudio intermedios, a menudo deplorables, y alimentando toda una maquinaria de control (las OTG ,el INEM...). Esto es así porque la tesis oficialista del paro es que es la consecuencia de objetores laborales o más específicamente de un fenómeno de abstencionismo y de vagancia.

Mientras no sea reconsiderado el paro como el efecto inevitable de un modelo laboral y económico de competencialidad y rivalidad en la que está ausente un principio de colaboración, irán variando los tipos de partidas presupuestarias para llenar los estómagos -y tapar las bocas de paso- a quienes las han venido necesitando por quedar excluidos de los puestos de trabajo pero no atajarán jamás el paro como producto  inherente del sistema capitalista.

Una renta básica institucionalizada por la que no tener que pedir perdón  al recibirla dignificaría la situación pero sobre todo replantearía el debate en otros términos, al entender que siempre habrá una población pasiva en el modelo social en el que vivimos cuya forma de contribuir a la sociedad  sea por otros circuitos extra productivos. Ni siquiera la reivindicación de trabajo para todo el mundo, (parámetro por cierto que va en contra de la misma lógica economicista del sistema) es progresista aunque a primera vista a encabezado y seguirá encabezando innumerables manifestaciones. Hay gente que ha nacido para vivir o ha aprendido que su biografía no pasa por malbaratar su tiempo tras trabajos absurdos y salarios escasos. Esto no refiere tanto a la gente de “casa-bona” y marca social con rentas de por vida, también a la gente sin linaje que no está dispuesta a seguir la tradición de los esclavos. No hay duda que una parte de subsidiarios (está por ver su porcentaje) se acogen al paraguas asistencial esgrimiendo razones limitativas del mercado laboral pero confesando en su intimidad su deseo particular de vivir de gorra o tener lo básico asegurado sin tener que ir a perder el tiempo despachando en tiendas o siguiendo el ritmo de las máquinas industriales. Teniendo en cuenta esta sub-realidad  la renta básica por decreto ampararía a ociosos confesos, aunque también a anti-laborales como objetores de conciencia, lo cual no quiere decir enviara al parasitismo extremo a unos y a otros. Desde la ociosidad no tiene porque caerse en la pereza total. Puede abrir puertas para otras actividades creativas.

Esta propuesta es necesariamente polémica, aunque no haga otra cosa que reconocer la verdad de la exclusión permanente del trabajo de algunos sectores sociales para los que seguirá siendo necesaria una cuantía económica para su mantenimiento, salida evidentemente de los sectores productivos y en detrimento de otros presupuestos nefastos, tales como los militares. Por lo que una renta básica permanentizada no afectaría el nivel de calidad de vida de la sociedad ni reduciría los beneficios de quienes se matan trabajando para obtenerlos. Como es sabido la mayoría del dinero que se consigue y se acumula es para patrimonios y asuntos superfluos siendo una minoría la que se emplea para subsitencia. La renta básica contempla este mínimo.

 

Vigilar la Praxis de Gobierno

Por Sussana Maraselva - 26 de Octubre, 2007, 13:52, Categoría: CORREOconElPODER

Es un clásico que la ciudadanía se queje por una mala praxis de gobierno. Saberlo parapeta a los profesionales de la gestión de la cosa pública -en el ámbito que les corresponda- para no sufrir más de lo justo y necesario y que se tomen la temporada de sus cargas con filosofía parsimónica. Hoy cuentan con  instrumentos participativos de opinión, como las secciones de comentarios que articulan los ayuntamientos que se precien de democráticos, donde consultar para no olvidar la sensibilidad pública y la cantidad de miradas que los controlan.

 Puede ser una buena costumbre (casi debería ser un decreto) que los electos en un consistorio (para una parte del electorado al menos) lean opiniones de la sociedad como primera acción de despacho. Antiguamente daban más información del estado real de un país las cartas al director  de los periódicos que sus titulares grandilocuentes de inauguraciones de puentes y presas. En la actualidad, los foros y comentarios libres también la dan, a veces mucho más sincera –aunque pueda ser interpretada como brutal- que el protocolo de los plenos  o de otros espacios presenciales mediatizan. Si yo fuera concejal, conceller, ministro, alcalde o presidente (¡para otros con tales caramelos!) dedicaría una buena parte de mi horario profesional a leer comentarios y propuestas y quejas de mis ciudadanos anónimos para incrementar una visión más global del estado de las opiniones y de las sensibilidades. La sección de opiniones, por tanto de quejas y protestas como parte del lote, es una vitrina interesante y barata a la realidad diariamente reactualizada suponiendo una poderosa fuente informativa sin necesidad de acudir a costosos estudios de mercado para conocer quien sigue siendo el favorito político de la población. La población, -toda esa amalgama de un nosotros anónimo- valora mucha la calidad de vida por encima de la ideología del partido de mando, lo haya votado o no. Hoy día, cualquier consistorio sea del bando que sea está obligado a cumplir con mejoras urbanísticas concretas y no condenar al territorio bajo su administración a un crecimiento insostenible. La población, nosotros, queremos ciudades bonitas, espacios de recreo, la atmósfera más limpia con más árboles, y gestores al mando que no nos tomen el pelo, que inviertan en las mejoras prometidas y que avancen en los esquemas de convivencia y coexistencia intercultural y con nuevos espacios para el goce y el ocio y equipamientos culturales. Sí,  ya se que eso es colocarse en la posición un tanto pasiva del vigilante de la gestión sin querer asumirla directamente. Pero así están las cosas, la sociedad se divide entre quienes optan por profesiones para su arreglo y quienes vigilamos de cerca que realmente se ajusten aquellos a su rol. Las dos partes se necesitan mutuamente.

 

Blog alojado en ZoomBlog.com